Les Bibliothécaires en Ont Assez et Se Présentent aux Élections
Il y a un moment où l'on arrête de demander la permission pour faire son travail. Ou du moins, où l'on ne fait plus confiance à qui que ce soit pour vous l'accorder.
C'est ce qui semble se passer avec les bibliothécaires aux États-Unis. Selon un reportage de Book Riot publié le 1er mai, un nombre croissant de professionnels de bibliothèques se présentent à des postes politiques d'État. La raison n'est pas le salaire. C'est, plus précisément, la colère accumulée.
En 2025, l'Association américaine des bibliothèques a enregistré 4 235 titres contestés ou retirés de circulation — le deuxième chiffre le plus élevé de son histoire. Quarante pour cent de ces contestations venaient non pas de parents, comme on le croit généralement, mais de fonctionnaires élus.
Il y a quelque chose de presque borgésien dans tout cela. Borges disait que le paradis serait une espèce de bibliothèque. Personne ne lui a demandé ce que serait l'enfer, mais on peut l'imaginer : une bibliothèque où quelqu'un a arraché des pages, scellé des sections, enveloppé des dos de livres dans du papier brun parce que le contenu est jugé inapproprié.
Ce qui m'intéresse le plus dans ce phénomène, ce n'est pas le geste héroïque mais ce qu'il révèle sur le fonctionnement de la censure aujourd'hui : bureaucratique, incrémentale, presque ennuyeuse. Et précisément pour cette raison, si efficace.
Les bibliothécaires qui se présentent comprennent que la liberté d'expression ne se défend pas seulement avec des essais brillants. Parfois, il faut aller au conseil d'éducation et gagner.
