Roberto Saviano acquitté pour diffamation : les tribunaux reconnaissent son droit d'écrire
Il y a quelque chose d'étrange dans la procédure judiciaire qui acquitte un homme pour des choses qu'il a écrites dans un livre. L'écrit était toujours là ; la question était seulement de savoir si l'État le soutiendrait. Cette semaine, en Italie, il l'a fait : un tribunal italien a acquitté Roberto Saviano de charges de diffamation, estimant que sa critique constituait un "droit légitime à la critique" protégé par la loi.
Saviano vit sous protection policière depuis 2006, quand Gomorra fut publié — un récit méticuleux et courageux des opérations de la Camorra à Naples qui fonctionne à la fois comme journalisme d'investigation et comme roman. La Camorra a mis sa tête à prix. Saviano avait vingt-six ans à la sortie du livre. Il n'a plus jamais vécu librement depuis.
Les années entre alors et maintenant comprennent d'autres livres, d'autres procès, d'autres menaces de mort, et un mémoire — Todavía estoy vivo — dont le titre dit tout ce qu'il faut dire sur le coût de ses choix. Il y a une tradition dans les lettres italiennes d'écrivains qui ont écrit en défi au pouvoir : Pasolini, Sciascia, Calvino dans son œuvre plus tardive. Saviano appartient à cette tradition.
L'acquittement répond à une question juridique spécifique. Il ne répond pas à la question plus large et plus inconfortable : que doit une société à un écrivain qui a détruit sa propre liberté pour documenter quelque chose que le reste préférait ne pas voir ? La Camorra existe toujours. Ce que Saviano a écrit en 2006 n'a pas été rendu obsolète par le temps ou par un jugement de tribunal.
Lectures recommandées
Étiquettes