James Daunt Vuole che Sappiate che Barnes & Noble Non Vende Libri IA. Probabilmente.

Il CEO di Barnes & Noble, James Daunt, ha una posizione sull'intelligenza artificiale e i libri: non ne ha. O meglio, ne ha una, ma è sfumata — il che, in un ciclo mediatico che preferisce posizioni nette, ha significato che la storia ha richiesto diversi titoli per risolversi.

Ecco cosa ha detto realmente Daunt: Barnes & Noble adotta misure attive per escludere i libri generati dall'IA dal suo catalogo online. Richiede che gli editori etichettino qualsiasi contenuto generato dall'IA. “Non vendiamo libri IA e non ci aspettiamo mai di venderli”, ha detto a Publishers Weekly.

Eppure. “Non ho in realtà alcun problema a vendere qualsiasi libro”, ha continuato, “purché non si mascheri o non finga di essere qualcosa che non è, che abbia una qualità essenziale e che il cliente, il lettore, lo voglia.” Una dichiarazione che, a seconda di come la si legga, è o una posizione di principio o una caveat molto lunga.

L'argomento di Daunt è che un divieto assoluto richiederebbe di definire cosa conta come generato dall'IA — e che tale definizione sarebbe sia difficile da stabilire sia potenzialmente un “piano scivoloso.” È la stessa logica usata da ogni settore che vuole evitare di creare una regola che prima o poi dovrà far rispettare.

Quello che Daunt ha descritto è una situazione in cui Barnes & Noble non vende libri IA perché gli editori rispettabili non li pubblicheranno. La politica dipende quindi interamente dal buon comportamento di terzi. Il che è una politica nel senso in cui sperare nel bel tempo è una politica.

Il comunicato, chiarito attraverso molteplici canali, dovrebbe ricordarci che i luoghi in cui i libri vengono venduti prendono anche ogni giorno decisioni su cosa conta come libro. Daunt ha scelto di non prendere quella decisione definitivamente. Forse anche questo è un tipo di risposta.