Najbardziej kwestionowane książki 2025: statystyka warta uważnej lektury
Statystyka, która powinna najbardziej zawstydzać, to nie suma — 4235 kwestionowanych tytułów w ciągu jednego roku — lecz źródło. Tylko 2,7% tych wniosków złożyli rodzice. Trzydzieści jeden procent pochodziło od wybieranych urzędników; czterdzieści procent od członków zarządów lub administratorów. Obraz zatroskanaej matki trzymającej zakazaną książkę przed biblioteką szkolną nie jest całkowicie fałszywy, ale to nie jest silnik obecnej fali cenzury. Silnikiem są instytucje, polityka i zdecydowanie lepsza organizacja.
Amerykańskie Stowarzyszenie Bibliotek opublikowało w poniedziałek, w Dniu Prawa do Czytania, coroczną listę najbardziej kwestionowanych książek 2025 roku. Na szczycie znalazła się Sold Patricii McCormick, za nią The Perks of Being a Wallflower Stephena Chbosky'ego i Gender Queer: A Memoir Maiy Kobabe. Sarah J. Maas zajmuje dwa miejsca. Anthony Burgess pojawia się z A Clockwork Orange.
Czterdzieści procent kwestionowanych tytułów dotyczy tematyki LGBTQ+ lub doświadczeń osób kolorowych. Kwestionowania koncentrują się — przytłaczająco — na książkach reprezentujących życia, o których ktoś na stanowisku władzy zdecydował, że nie należą do bibliotek publicznych lub szkolnych. Mechanizm jest formalny; efekt bardziej brutalny: dziecko szuka książki i znajduje lukę, gdzie ta książka kiedyś stała.
Wynik 2025 roku jest drugim najwyższym w historii. Najwyższy był rok 2023. Utah zakazało teraz trzydziestu dwóch tytułów w swoich szkołach, dodając cztery tylko w tym miesiącu. Gdzieś bibliotekarka walczy dostępnymi środkami. Dokumentacja ma znaczenie. Historia zwykła zauważać, kto prowadził rejestry.
