Finaliści Hugo 2026: fantastyka naukowa nigdy nie była tak żywa i pełna sporów
Nagroda Hugo, założona w 1953 roku i nazwana na cześć Hugo Gernsbacka, ojca pulpowych magazynów science fiction, przez siedemdziesiąt trzy lata bywała zarówno spektakularnie słuszna, jak i wspaniale błędna — zależnie od perspektywy. Finaliści 2026, ogłoszeni w tym tygodniu, wyglądają jak otwarty spór — a to jest dokładnie to, czym powinien być dobry nagroda literacka.
W kategorii Najlepsza Powieść rywalizuje sześć tytułów. Nowa powieść Nnedi Okorafor, Death of the Author, pojawia się z bagażem oczekiwań: od kiedy Who Fears Death i trylogia Akata uczyniły ją jednym z kluczowych głosów spekulatywnej fikcji, każda nowa powieść to wydarzenie. Na liście znajdują się też Shroud Adriana Tchaikovsky'ego, The Everlasting Alix E. Harrow, The Incandescent Emily Tesh, A Drop of Corruption Roberta Jacksona Bennetta i The Raven Scholar Antonii Hodgson.
W Najlepszej Noweli znajdują się The River Has Roots Amal El-Mohtar, The Summer War Naomi Novik i What Stalks the Deep T. Kingfisher. W Lodestar dla Najlepszej Książki YA, Sunrise on the Reaping Suzanne Collins — prequel Igrzysk Śmierci o Haymitchu Abernathym — rywalizuje z Oathbound Tracy Deonn i They Bloom at Night Trang Thanh Tran.
Zwycięzcy zostaną ogłoszeni 30 sierpnia na LAcon V w Anaheim w Kalifornii. Wcześniejsi laureaci Najlepszej Powieści to Frank Herbert, Ursula K. Le Guin i N.K. Jemisin. Pytanie, które będzie wisiało w powietrzu do sierpnia: czy Hugo nadal jest nagrodą, która najlepiej reprezentuje to, czym stała się spekulatywna fikcja?
