Jurisdicción Constitucional: las implicancias del neoconstitucionalismo

Esta es la primera obra, en nuestra doctrina constitucional, que, de manera sistemática y completa, examina el neoconstitucionalismo, vinculándolo con la jurisdicción constitucional. El libro busca, en seis capítulos, proporcionar argumentos que colaboren a justificar la tesis según la cual, en sistemas nutridos por las ideas neoconstitucionalistas, no resulta coherente la presencia de regímenes concentrados de jurisdicción constitucional, sino que, al contrario, sus elementos distintivos parecen demandar la existencia de regímenes difusos o, al menos, mixtos. Se abordan a lo largo de la obra interrogantes capitales en el derecho constitucional contemporáneo: ¿Qué distingue a una Constitución de las demás fuentes formales del derecho? ¿Puede –y debido a qué fundamentos– una Carta Política auto- proclamarse como suprema? ¿Qué nexo sostiene el trinomio supremacía, reforma y garantía de las constituciones? ¿Qué soporta a la denominada supremacía constitucional, entendida como esa cualidad que ostenta una norma para generar un deber de acatamiento por parte de otras normas, lo que incluye una vocación de imponerse a aquellas en caso de conflicto, sin que sea consecuencia de los criterios cronológico o de especialidad, sino en virtud de la especial potencia normativa que se le asigna? Y, ¿qué hace que se considere válida a la primera y no a las otras?, entre otras. En palabras de su prologuista, Miguel Ángel Fernández González Profesor de Derecho Constitucional y Ministro del tribunal Constitucional: “Los contornos del contenido de la obra que el profesor Núñez incorpora a nuestra doctrina constitucional porque su lectura debe ser obligatoria para todos quienes nos dedicamos a este ámbito del derecho, si bien, realmente, tiene que ser revisada por todo abogado y jurista, ya que permite involucrarse y comprender los aspectos más decisivos de la ciencia jurídica contemporánea que ha sido transformada totalmente por las nuevas concepciones constitucionales. Con todo, sería un error –y por eso hablaba de abogados y juristas– pensar que este libro es útil nada más que para teóricos, profesores o alumnos, pues singularmente necesario es que lo lean también, aun con mirada crítica, jueces, litigantes y legisladores, pues mucho nos enseña y explica acerca de lo que es (o debería ser) el derecho hoy”.