James Daunt Möchte, dass Sie Wissen: Barnes & Noble Verkauft Keine KI-Bücher. Wahrscheinlich.

Der CEO von Barnes & Noble, James Daunt, hat eine Position zu künstlicher Intelligenz und Büchern: Er hat keine. Oder vielmehr hat er eine, aber sie ist nuanciert — was in einem Medienzyklus, der klare Positionen bevorzugt, bedeutete, dass die Geschichte mehrere Schlagzeilen benötigte.

Hier ist, was Daunt tatsächlich sagte: Barnes & Noble ergreift aktive Maßnahmen, um KI-generierte Bücher aus seinem Online-Katalog auszuschließen. Es verlangt, dass Verleger KI-generierte Inhalte kennzeichnen. „Wir verkaufen keine KI-Bücher und erwarten nie, sie zu verkaufen“, sagte er der Publishers Weekly.

Und dennoch. „Ich habe eigentlich kein Problem damit, jedes Buch zu verkaufen“, fuhr er fort, „solange es sich nicht als etwas ausgibt, was es nicht ist, eine wesentliche Qualität hat und der Kunde, der Leser, es möchte.“ Eine Aussage, die je nach Lesart entweder eine prinzipielle Position oder eine sehr lange Einschränkung darstellt.

Daunts Argument ist, dass ein allgemeines Verbot eine Definition dessen erfordern würde, was als KI-generiert gilt — und dass eine solche Definition sowohl schwer festzulegen als auch potentiell eine „rutschige Piste“ wäre. Das ist dieselbe Logik, die jede Branche verwendet, die vermeiden möchte, eine Regel aufzustellen, die sie irgendwann durchsetzen muss.

Was Daunt beschrieb, ist eine Situation, in der Barnes & Noble keine KI-Bücher verkauft, weil renommierte Verleger sie nicht veröffentlichen werden. Die Politik hängt also vollständig vom guten Verhalten eines Dritten ab. Was in dem Sinne eine Politik ist, wie auf gutes Wetter zu hoffen.

Die Erklärung, über mehrere Kanäle präzisiert, sollte uns daran erinnern, dass die Orte, an denen Bücher verkauft werden, täglich Entscheidungen darüber treffen, was als Buch gilt. Daunt entschied sich, diese Entscheidung nicht endgültig zu treffen. Vielleicht ist auch das eine Art Antwort.