Las editoriales suben tus manuscritos a ChatGPT. El Authors Guild no esta contento.

Un dato que puede arruinar tu martes: en algun lugar de una editorial, un editor casi con certeza ha pegado fragmentos de un manuscrito inedito en ChatGPT. Quizas lo llamo corrección de estilo. Quizas retroalimentacion editorial. Sea como sea, no le pregunto al autor.

El Authors Guild emitio esta semana una declaracion sobre algo posiblemente mas intimo que los datos de entrenamiento: el habito silencioso del uso editorial de la IA. El detonante fue un informe de The Bookseller que documento editores subiendo manuscritos a chatbots de consumo sin divulgacion ni permiso. La respuesta del Guild fue inequivoca: hacerlo puede constituir una violacion del copyright o del derecho a la privacidad del autor.

Umair Kazi, director de politica y defensa del Guild, senalo la distincion crucial: los editores han empezado a insertar clausulas genericas de IA en los contratos sin especificar que significa eso en la practica. La correccion ortografica es una cosa. Alimentar el primer capitulo de una novela debut a un modelo que puede regurgitar fragmentos tres meses despues es otra muy distinta.

El Guild exige ahora modelos en entorno aislado con salvaguardias y consentimiento escrito del autor para cualquier uso editorial de IA. Hachette cancelo recientemente la publicacion de Shy Girl tras descubrir contenido generado por IA. Autores: lean sus contratos. Especialmente las partes que parecen aburridas.