FSG cierra el sello MCD y lo que eso dice sobre el futuro de lo raro
¿Cuándo fue la última vez que compraste un libro porque sonaba extraño? No raro como «es que no es para mí», sino raro como «no sé bien qué es esto pero necesito saberlo».
FSG cerró su sello MCD. Para las personas que no lo conocen: MCD fue el brazo experimental de Farrar, Straus and Giroux, fundado en 2016 y dirigido por el editor Sean McDonald, que salió el 15 de abril. Diez años construyendo un catálogo que apostaba por lo inclasificable, por esos libros que llegan a las librerías y el librero no sabe bien en qué estante ponerlos.
MCD publicó títulos que ganaron premios que tampoco saben muy bien qué son, y libros que vendieron más de lo esperado sin que nadie pudiera explicar del todo por qué. Eso es exactamente lo que hace un buen sello editorial: crear espacio para cosas que el mercado no pidió pero que, al aparecer, resultaron ser necesarias.
El cierre no es una nota de pie de página. Es un síntoma. Los grandes grupos editoriales están cerrando o absorbiendo sus sellos más arriesgados. La lógica comercial aplasta la lógica editorial. Y en ese proceso se pierden los editores que saben reconocer un libro extraño y apuestan por él de todos modos.
Pienso en los libros que existen porque alguien tomó un riesgo. La memoria de Shakespeare de Borges es exactamente el tipo de libro que en el mercado actual sería «un proyecto editorial difícil». Lo mismo los primeros libros de Bolaño, o los cuentos tardíos de Pizarnik. Esos libros llegaron a existir porque había editores con criterio propio y disposición a perder dinero en algo que importaba.
No sé si el cierre de MCD significa que FSG perdió el gusto por lo raro o que el presupuesto ya no daba más. Probablemente las dos cosas. Pero lo que sí sé es que cada vez que cierra un sello así, el margen de lo posible en la literatura en inglés se estrecha un poco más. Y que alguien, en algún lugar, tiene un manuscrito que ya no sabe adónde mandarlo.
