Ir al contenido principal
¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas

¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas

Por Deligiannis, Natasha

Publicado por Fabián Di Plácido | Editor

Spanish 126 páginas 2024
17 lectores en librerías de Publica.la Los lectores pasan en promedio 41 min con este libro Tiempo de lectura estimado: 2 h 19 min
PDF

Sobre este libro

 NATASHA DELIGIANNIS ¿ES POSIBLE UNA VALORACIÓN RACIONAL DE LA PRUEBA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO? El caso de las mujeres imputadas Prólogo de María Luisa Piqué  ÍNDICE  Prólogo. Agradecimientos. Prefacio. Introducción. LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN EL DERECHO. Breve genealogía del feminismo. El concepto de interseccionalidad. El feminismo jurídico como una visión crítica del Derecho. La obligación de juzgar con perspectiva de género: marco normativo internacional, regional y local. LA GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL: SUS CONCEPCIONES Y SU RELACIÓN CON LOS ESTEREOTIPOS EN CASOS DE MUJERES IMPUTADAS. Concepto de la garantía de imparcialidad. Imparcialidad objetiva y subjetiva. El fallo “Llerena” de la CSJN y la jurisprudencia de la Corte IDH. Críticas a la concepción estándar de imparcialidad: el rol de la desigualdad estructural. LA RELACIÓN ENTRE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y LA PERSPECTIVA DE GÉNERO. La concepción racionalista de la prueba por oposición a la persuasiva. La función de la perspectiva de género en la valoración de la prueba. Sesgos y estereotipos: su diferenciación con las generalizaciones y las máximas de experiencia. ESTUDIOS DE JURISPRUDENCIA. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Condenadas por sesgos. Vinculación de la imparcialidad con el principio “in dubio pro reo”. Caso “Vázquez”, Fallos, 342:2319. La legítima defensa a la luz de la perspectiva de género. El rol de los estereotipos. Caso “R., C. E.”, CSJN, Fallos, 342:1827. Reseña de casos del fuero nacional. Detenida por ser lesbiana. Caso “Gómez”, CNCCC, Sala II, causa CCC 58838/2017, 7/4/2021. Discriminada por ser trans. Caso “Díaz”, CNCCC, Sala de turno, causa 41112/2018, 10/3/2020. Reseña de casos del fuero federal.  Estado de necesidad con perspectiva de género. Caso “Rodríguez”, CFCP, voto unipersonal, causa 12570/2019, 5/3/2021. Acusada y víctima. Caso “Martínez Hassan”, CFCP, Sala I, causa 7158/2016, 18/10/2018. CONCLUSIONES. Conclusiones. BIBLIOGRAFÍA. Libros y artículos. Documentos de organismos internacionales. Informes. Jurisprudencia internacional. Jurisprudencia nacional. 

Disponibilidad

¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas está disponible como PDF en 1 librería online. Cómpralo directamente a su editorial en Fabian J. Di Placido | Editor.

Audience
adults
Idioma
Spanish
Compartir

Preguntas frecuentes

¿En qué formatos está disponible ¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas?
¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas está disponible como PDF en 1 librería online.
¿Dónde puedo comprar ¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas?
Puedes comprar ¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas en Fabian J. Di Placido | Editor. Compara todas las opciones en la lista de esta página.
¿Cuánto se tarda en leer ¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas?
Los lectores de las librerías de Publica.la pasan de media unas 41 min con ¿Es posible una valoración racional de la prueba con perspectiva de género? El caso de las mujeres imputadas.

Valoraciones y reseñas

Aún no hay valoraciones. Sé el primero en reseñar este libro.

Acceder para valorar y reseñar este libro.

Comentarios

Acceder para unirte a la conversación.

Aún no hay comentarios.