¿Imposibilidad de cumplir o incapacidad de asumir las obligaciones esensciales del matrimonio?

Se supone que el prólogo ha de ser una presentación de una obra, o de su autor, o de ambos. En este caso, la presentación parece superflua en cuanto se refiere al autor e inadecuada en cuanto a quien la realiza. En efecto, el autor de esta verdadera «enciclopedia» de la incapacidad de asumir las obligaciones esenciales del matrimonio (canon 1095 § 3 del Código de Derecho Canónico de 1983), es sobradamente conocido en el ámbito canónico. Desde hace años sus publicaciones continuadas en temas relativos a la historia del Derecho Canónico, de sus fuentes, de sus instituciones, constituyen una muestra más que suficiente de su interés por la ciencia canónica, de la amplitud de sus inquietudes investigadoras, del rigor de su trabajo y de la motivación apasionada de toda su actividad profesional. Investigación, docencia y solicitud pastoral son tres aspectos de la vida del autor, armónicos e inseparables. Así lo pude comprobar hace casi treinta años, cuando le conocí como profesor y recibí sus lecciones de Historia del Derecho Canónico. Y así lo puedo certificar también desde que me incorporé –hace ahora veinte años– al Claustro de docentes de la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad de Navarra. Estas razones serían suficientes –lo son, para mí– para juzgar inadecuada una presentación del autor hecha por mí.