La Metamorfosis de la Responsabilidad de Mando: Implicaciones en la Justicia Especial para la Paz

País: Colombia La responsabilidad de mando militar, creada con el art. 24 del Acto legislativo 01 de 2017 por medio del cual se instituyeron algunas disposiciones normativas transitorias para la terminación del conflicto armado entre las FARC y el Gobierno nacional de Colombia, contiene una serie de elementos que se diferencian enormemente de lo que el Estatuto de Roma contempló bajo su “homónimo” la responsabilidad de los jefes y otros superiores. Tal metamorfosis fue constitucionalizada bajo las sentencias C-674 de 2017 y C-080 de 2018 donde se consideró que lo importante no era aplicar la Responsabilidad del art. 28 del Estatuto de Roma sobre los militares, sino adoptar algunas directrices para conservar su “esencia”. Sin embargo, se entiende que tales cambios están vulnerando los derechos de las víctimas del Estado, quienes se someterán a una JEP que tendrá como una de las formas de aplicación de los máximos responsables, una figura restrictiva que no permitirá, bajo tal sujeto, la investigación, juzgamiento y sanción de grandes mandos militares. Así las cosas, será tarea de la JEP lograr argumentar que en virtud de los derechos de las víctimas, la aplicación de la responsabilidad de mando tendrá que ejecutarse bajo los postulados del Estatuto de Roma y el derecho internacional consuetudinario, pues hacer uso de figuras penales locales, entre las que se encuentra la responsabilidad de mando, desdibujaría la necesidad de buscar, a través de esta forma de justicia transicional, atacar a los más responsables, garantizar los derechos de las víctimas y evitar la impunidad.