La polémica facultad probatoria del Juez del art. 429.1 LEC

Comprar ahora El art. 429.1 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, contempla una novedosa institución procesal al disponer: "Cuando el tribunal considere que las pruebas propuestas por las partes pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos lo pondrá de manifiesto a las partes indicando el hecho o hechos que, a su juicio, podrían verse afectados por la insuficiencia probatoria. Al efectuar esta manifestación, el tribunal, ciñéndose a los elementos probatorios cuya existencia resulte de los autos, podrá señalar también la prueba o pruebas cuya práctica considere conveniente". Esta facultad, que difícilmente encaja en principios básicos del derecho procesal civil como son el dispositivo y de justicia rogada ha generado una fuerte polémica a favor y en contra y muchas preguntas que abordamos en esta Guía Temática: ¿Impone al Juez un deber de actuación? Su no uso ¿generaba algún tipo de nulidad? ¿Vincula a la sentencia posterior? ¿Cómo afecta a las reglas de la carga de la prueba? O, finalmente, su no aplicación ¿puede revisarse en apelación?