Republicanismo e interrupción voluntaria del embarazo. Una visión laica de la política.

En Republicanismo e interrupción voluntaria del embarazo. Una visión laica de la política, Pedro A. Caminos defiende la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo desde una perspectiva laica y republicana. Para ello, el autor define al laicismo como una propuesta para regular éticamente las relaciones entre seres humanos en oposición al fanatismo. Ello conduce a la elaboración de un modelo de agencia racional basado en el librepensamiento. Ese modelo está presupuesto por una ética del discurso que configura el fundamento de un diseño institucional republicano asociado al ideal de libertad como no dominación. Finalmente, a partir de esas premisas, el autor encara el debate sustancial sobre la interrupción del embarazo explicando por qué es dudoso adjudicar personalidad al embrión. Luego, aun si se aceptara una adjudicación tal, el autor pone en duda la fuerza de los argumentos tendientes a reconocerle al embrión un derecho correlativo al deber de llevar a término un embarazo. Por último, se explicitan los presupuestos éticos de la concepción alternativa, indicando de qué modo ellos se remiten inevitablemente a consideraciones sobre la virtud de la castidad sexual o de asumir el rol de madre que buscan imponerse a través de la coerción estatal.