¿Tienen los jueces la última palabra?

En un contexto nacional e internacional caracterizado por las visiones maniqueas y la imposición del pensamiento uniforme, los testimonios que se presentan en la investigación denominada: ¿Tienen los jueces la última palabra?, de Paúl Córdova Vinueza, exploran un intercambio razonado y argumentado de posiciones normativas entre su autor general y la contribución de prestigiosos juristas a partir de la obra de cada uno, con el fin de proyectar distintos problemas que enfrentan sus países en torno a la justicia y las decisiones judiciales. Los ejes de reflexión en torno a los cuales se presentan los debates que este libro contiene son los siguientes: independencia judicial, ética y razonamiento de los jueces, políticas públicas para la Función Judicial, reforma procesal, constitucionalismo latinoamericano, hiperpresidencialismo, litigación estratégica, peligros del derecho penal en la actualidad, formación y capacitación de los operadores de justicia, reparación de derechos, tutela ambiental y Constitución económica, corrupción y poder, constitucionalismo social y dialógico, garantías de la Norma Fundamental, nuevos derechos, género, interculturalidad y plurinacionalidad, entre tantos otros temas. Las realidades de Ecuador, España, Italia, Argentina, México, Alemania, Chile, Colombia, Perú, E.E.U.U., Brasil, Paraguay y Bolivia, se comunican para motivar la discusión de alternativas para aquellos Estados urgidos de propuestas creativas y de cambios jurídicos integrales como aquellos que se profundizan en este volumen y que, por ello, estará destinado a ser un clásico referente para encarar el presente y el futuro sobre la coexistencia pacífica. No se trata, necesariamente, de un libro de entrevistas, sino de diálogos plurales e incluyentes, construidos de forma compartida con reflexiones diversas de los participantes en cada conversación. Si la primera condición para un diálogo es escuchar, todos los debates inician considerando el pensamiento de ambos interlocutores: el jurista que interviene como propiciador del debate y el jurista actúa con él para indagar mayores preguntas, en lugar de encontrar exultado de aquello es un conjunto de diálogos constitucionales y jurisdiccionales para mirar juntos a la región y el Derecho en sus distintas perspectivas. Así, el texto también puede concebirse como un valioso ejercicio metodológico de investigación para las ciencias jurídicas. El libro de Paúl Córdova Vinueza convoca a todas las personas e instituciones preocupadas por los propósitos de un constitucionalismo ciudadano en Latinoamérica.