O livro que forçou um vencedor do Nobel a dizer não: O doutor Jivago regressa em nova edição espanhola
Em 1958, a Academia Sueca ligou a Boris Pasternak na sua dácha em Peredelkino para lhe dizer que tinha ganho o Prémio Nobel da Literatura. Segundo todos os relatos, ficou brevemente feliz. Depois o Estado soviético falou.
A pressão que se seguiu — da União de Escritores, do Kremlin, de colegas que compreendiam o que significava desafiar o Estado — terminou com um telegrama para Estocolmo: «Tendo em conta o significado atribuído a este prémio pela sociedade em que vivo, devo recusar.» Pasternak morreu dois anos depois, em 1960. Nunca viu O doutor Jivago publicado no seu próprio país. Isso só aconteceu em 1988.
Agora a Feltrinelli — o mesmo editor italiano que, em 1957, recebeu um manuscrito saído clandestinamente da União Soviética e deu ao mundo O doutor Jivago em desafio às exigências soviéticas de o devolver — lança uma nova edição espanhola do romance. Há algo de muito adequado nisso. Giangiacomo Feltrinelli compreendeu, como poucos editores fizeram, que os livros podem ser atos de resistência. A história daquela publicação original é contada em pormenor forense em El expediente Zhivago, de Peter Finn e Petra Couvée: um thriller da Guerra Fria em que um romance desempenha o papel principal.
O romance de Pasternak não é, em sentido estrito, uma obra política. É uma história de amor e uma meditação sobre a história, o destino e a sobrevivência da alma individual na catástrofe. Yuri Jivago e Lara não são capturados pela ideologia mas pelo tempo — pelo terrível acidente de viver eventos que forças maiores decidem. Que o Estado soviético tenha achado isso ameaçador diz bastante mais sobre o Estado soviético do que sobre o romance.
O livro merece reedições. Não porque seja perfeito — Pasternak era acima de tudo um poeta, e a narrativa tem a arquitetura solta de alguém que pensa em imagens mais do que em enredo — mas porque a sua questão central não envelheceu. Quanto custa a uma pessoa manter-se fiel a si mesma quando tudo à sua volta exige o contrário?
Há uma melancolia particular em ler sobre um Prémio Nobel que teve de ser devolvido. Não se parece com nenhuma outra perda literária. Pensa-se no que Pasternak teria dito em Estocolmo, se o Estado o tivesse permitido; no discurso nunca proferido, que ainda ressoa em algum lugar.
