Memorias de psicología en Córdoba. Historias de formación y práctica profesional

Sobre la intrincada relación entre historia y memoria, Paul Ricoeur ha destacado que la historia hereda los problemas de la memoria y el olvido; mientras que la memoria posee la fidelidad del recuerdo y la felicidad del reconocimiento, la historia se enfrenta a complejas construcciones en la representación del pasado. Entre el lector y el autor del relato histórico se establece un pacto tácito; el primero, protagonista de ese tiempo, espera un relato que se sitúe en el marco de una intención de verdad, que pueda ampliar, criticar o aún contradecir su memoria, mientras que el segundo se pregunta cómo y hasta qué punto puede proveer esa verdad. Será en la intención de apuntar hacia el acontecimiento y tratar de alcanzarlo que Ricoeur se pronuncia a favor de la intencionalidad reguladora de la investigación histórica, que hace que la memoria continúe siendo la matriz de la historia. Mientras la memoria conserva la ventaja del reconocimiento del pasado como habiendo sido, la historia puede ampliar la mirada en el espacio y el tiempo.  Varios años de labor conjunta de los autores en busca de los trazos de una historia local, han conducido a la recuperación de fuentes, al relevamiento sistemático, a ricos debates que dieron pie a este texto que agrupa trabajos en dos grandes ejes: la formación y el ejercicio profesional en psicología. Surge del equipo de investigación sobre Historia de la Psicología en Córdoba de la Universidad Nacional de Córdoba como respuesta a un doble anhelo, el de enseñar y el de compartir lo trabajado con estudiantes de nuestra casa.  “No debería extrañar que los temas tratados por un libro sobre historia de la psicología sean múltiples y diversos, desde la reconstrucción de la creación e implementación de la carrera de psicología hasta el estudio de laboratorios, que se detengan  en el análisis social y político de las exigencias de formación académico-técnica del nuevo profesional, pasando por las consecuencias que tuvieron en esa formación, tiempos aciagos por no democráticos, hasta llegar al examen de un libro, publicado en el exilio, que condensó en torno suyo toda la polémica, académica, profesional y política acerca de la psicología como disciplina, polémica que sigue resonando implícitamente en el presente. Tampoco llamará la atención que junto con la historia polifacética de la psicología, aparezcan la de sus alter ego: el psicoanálisis y la psiquiatría, cuando de lo que se trata es la salud mental, la locura o la psicopatología” (Aarón Saal).